Processore mini mac

    This site uses cookies. By continuing to browse this site, you are agreeing to our use of cookies. More details

      Ultima domanda: mi dite se ci sono enormi differenze ( a parte dual core uno e quad l'altro) tra questi due processori?
      ci devo far girare Logic con sylenth, nexus, spire, serum, kontakt, Waves in generale....

      Intel Core i7 (3615QM) 2.3 ghz
      intel Core i5 (3210M) 2.5 ghz

      gtsxie mille
      dj storm
      Premesso che difficilmente l'i5 lo spremerai fino all'osso, tra i due è meglio l'i7.

      Non solo per una questione di quad/dual, ma proprio per una questione di potenza distribuita sui core.
      In altre parole: se disattivi l'ht dell'i7 e lo tieni come un quad, non ho molti dubbi sulle prestazioni che può darti in più.

      Inoltre dato che parli di mini mac, il consumo maggiore a te importa solo relativamente.

      Se la differenza di costo è troppo per te, anche l'i5 probabilmente sarà più che sufficiente per quello che fai.
      Violinista H-Pirla Scelto

      i7 6700k - 16Gb RAM - Uad PciEx - RME 802 - Cubase 10 - Adam A5x+Sub7 Tannoy System1000 - Lucid 88192 - Hairball 1176 RevD - UA 710twin - Drawmer1969 - Vitalizer Mk2-T - Lindell Audio Pex500
      Se usi usb3 raggiungi tranquillamente velocità paragonabili quasi a degli hd interni per cui può andare.
      Tecnicamente Tb è anche meglio ma visto che parliamo di hd e la latenza non è un grosso problema vai pure di usb3.
      Violinista H-Pirla Scelto

      i7 6700k - 16Gb RAM - Uad PciEx - RME 802 - Cubase 10 - Adam A5x+Sub7 Tannoy System1000 - Lucid 88192 - Hairball 1176 RevD - UA 710twin - Drawmer1969 - Vitalizer Mk2-T - Lindell Audio Pex500
      Perché? ^^

      A meno che tu non registri decine (o anche centinaia) di tracce ad alta risoluzione, difficilmente saturerai mai la scrittura di un hd meccanico..

      Personalmente in ambito live ho registrato a volte direttamente su un hd esterno 2,5" USB2 anche 24 tracce a 24bit senza nessun intoppo
      Violinista H-Pirla Scelto

      i7 6700k - 16Gb RAM - Uad PciEx - RME 802 - Cubase 10 - Adam A5x+Sub7 Tannoy System1000 - Lucid 88192 - Hairball 1176 RevD - UA 710twin - Drawmer1969 - Vitalizer Mk2-T - Lindell Audio Pex500
      Certo, nessuno lo mette in dubbio, ma è proprio per questo motivo che non dà nessun vantaggio..
      Registrare ed eseguire dei file audio non richiede molta banda, nè in lettura nè in scrittura.
      Al massimo può succedere, in casi "estremi", di saturare la lettura di un hd meccanico per il massiccio utilizzo di librerie.. A me è successo nonostante utilizzassi 2 hd, ma in diversi progetti (molto grossi, chiaro) l'esecuzione real-time saltava delle note eseguite.
      Adesso ne uso 4 (di cui un ssd per le librerie più "frammentate") e ho risolto.. :D
      Violinista H-Pirla Scelto

      i7 6700k - 16Gb RAM - Uad PciEx - RME 802 - Cubase 10 - Adam A5x+Sub7 Tannoy System1000 - Lucid 88192 - Hairball 1176 RevD - UA 710twin - Drawmer1969 - Vitalizer Mk2-T - Lindell Audio Pex500
      Vedrai allora significativi miglioramenti di prestazioni. Questo è certo.

      @Roccia: se non ricordo male un samsung da 120gb per il sistema e un Kingston da 120gb per parte delle librerie.
      In tutto ho 6 hard disk (oltre ai 2 ssd ho uno da 1,5Tb per documenti e samples, uno da 4Tb per librerie e progetti audio, uno da 1Tb per altre librerie e un ultimo esterno usb3 da 4Tb usato per back-up di sistema e progetti).
      Violinista H-Pirla Scelto

      i7 6700k - 16Gb RAM - Uad PciEx - RME 802 - Cubase 10 - Adam A5x+Sub7 Tannoy System1000 - Lucid 88192 - Hairball 1176 RevD - UA 710twin - Drawmer1969 - Vitalizer Mk2-T - Lindell Audio Pex500