Ciao ragazzi,

Volevo chiedervi una delucidazione,ma la sostanziale differenza tra la misurazione in LUFS e in dbfs Rms qual è?

Vedo che nei metering di nuova generazione c'è questa possibilità di scegliere in che scala lavorare,tra Loudness metering o Normal Metering Scales ho provato a misurare vari brani riprodotti da youtube

Ho registrato 3 brani e ho misurato il ivello di ogni brano con il metering di fab-filter,io arrivo dalla versione 1 ma con la versione 2 che ho acquistato questo mese dopo un bel paio di recensioni positive e prove varie penso che sia uno degli acquisiti più appaganti che abbia mai fatto

Ma detto ciò e tornando a noi,hai a disposizione una vasta quantità di scale,ora io ho misurato sia con la scala in LUFS (Loudness metering) che con la classica scala in dbfs rms (Normal Metering Scales) che nel plug in è nominata -48,ho notato che in tutti i brani se misuro in LUFS ho 2 db in meno di differenza rispetto l'altra scala,com'è è possibile?

vi lascio il link al manuale pagine da 15 a 19 c'è la spiegazione dei metering fabfilter.com/help/ffprol2-manual.pdf

C'è quindi differenza tra la scala LUFS (loudness metering) e dbfs rms o 48 db come è menzionata nel plug in?

Se un brano mi sta misurando - 13 LUFS con un loudness metering,misurandolo con una scala facente parte della categoria Normal metering scales dovrebbe corrispondere a - 13 dbfs rms?

Ho fatto anche una prova con una sinusoide da 1khz e le 2 scale mi misuravano lo stesso livello,la LUFS utilizza gli stessi algoritmi di misurazione rispetto le altre scale "normali" o mi sto solo facendo delle idee sbagliate?

Grazie a tutti

Si diciamo che ora mi è un po più chiaro il concetto a grandi linee

@Datman in verità se noti anche in foto il livello in Lufs risulta più basso di un db circa rispetto il livello misurato con un meter classico come quello a destra che mi misura in dbfs rms,nel Lufs meter ho utilizzato l'opzione short term

@DBarbarulo per il resto (LUFS) ho capito benissimo

Quindi la misurazione di un brano in dbfs rms fatta con una normal scale o fatta in lufs con opzione short term o momentary dovrebbe corrispondere ed essere uguale e posso fare affidamento su entrambe le letture

mentre se ad esempio voglio o mi interessa avere la media dell'intero brano perchè magari so che è destinato a youtube mi converrà leggere il valore in LUFS con opzione long term e mi so regolare di conseguenza,secondo voi verrà definitivamente abbandonata la lettura con le normali scale?

@CortiHouseStudio grazie delle dritte e interessantissimi quei link che hai postato,sopratutto l'ottima spiegazione del blogger mirko

@Datman ok grazie anche dell'ultimo tuo intervento,anche se l'ho dovuto rileggere un po di volte per metabolizzare l'informazione essendo un concetto molto tecnico e teorico

Ma ora vi chiedo,a questo punto durante un mix ha senso tenere in considerazione tutti e 2 i tipi di misure?
sia ad esempio una normal scale che una loudness scale come la LUFS? voi in che casi usate una rispetto ad un altra??
la LUFS la tenete solo sul master ad esempio o durante tutto il mix?


Altro quesito che mi son posto,ma quindi come ci si comporta nel caso che si ha la necessità di esportare 2 tipi di master,uno destinato all'uso di youtube e uno magari solo per l'ascolto su cd?

mettiamo che ho chiuso il mio Mix a - 14 LUFS (forse gli ho lasciato poca headroom a sto mix ma teniamolo per l'esempio) e durante la fase di Mastering matcho i valori di output dei vari processori che utilizzo all'interno della mia catena per far rimanere il valore dei LUFS sempre li attorno sapendo che il valore standard di riferimento per youtube è -13/-14 LUFS,imposto i valori del limiter,il gain non lo tocco perchè ho già un buon livello e non voglio superare i - 14 LUFS,imposto l'output a - 0,1 db come consiglia anche la stessa casa madre (processo spiegato nei video tutorial della fabfilter),scelgo l'oversampling ed imposto il dither ealla fine esporto il mio Master

Ora però ho bisogno di un Master per l'ascolto su cd,mettiamo che voglio arrivare a -9 LUFS (anche il FF L2 limiter ha un set di scala fissato su quel valore),alzerò a quel punto semplicemente il gain del limiter per raggiungere i -9 LUFS?
è un operazione corretta o è meglio raggiungere quel valore in altri modi??

Raga scusate se insisto,ma riuscireste a togliermi questo dubbio

@DBarbarulo ok era come immaginavo discorso limiter

Invece non capisco una cosa,questo week ho misurato vari livelli da youtube,facendo entrare il segnale nella mia daw e misurando i Lufs con il limiter della fabfilter,la versione 2 che appunto come dicevo ha i meter con misurazione loudness,ed ho riscontrato che molti pezzi si aggirano intorno ai -13 LUFS e in certi punti -11/-12 LUFS,chiaramente ho misurato in modalità short, non integrated,dovrei ascoltare interamente il pezzo,e misurare l'intero segnale nel tempo,ma aldilà di questo ho notato dei valori strani di brani anche datati,ed anche un mio vecchio pezzo pubblicato su youtube 6 anni fa,e misura dai -6/-7 LUFS (che è il livello del master che mi ha consegnato all'epoca il sound engineer),comè possibile?

Nel senso non mi spiego questa cosa,non dovrebbero al giorno d'oggi suonare tutti i pezzi intorno ai -14 LUFS piu o meno sul tubo?

forse suona così forte perchè nel 2012 il brano non aveva subito le normalizzazioni odierne?ed è stato importato a quel livello,non so da quanto youtube effettui queste normalizzazioni,per quello chiedo a voi

Inoltre ho misurato il livello dello stesso pezzo e di altri anche su piattaforme tipo shazam,itunes,beatport,amazon e i livelli in LUFS son più o meno sempre vicini ad un livello CD,sapete se queste piattaforme usano la politica di youtube,o sono lontane da questi valori?

In teoria se masterizzo un pezzo che mi misura alla fine -8 LUFS totali,quindi misurati con scala integrate,quando lo andrò a caricare su youtube il livello sarà compresso di 6 db per arrivare ai - 14 LUFS giusto?ho capito bene?

Ah ecco ok,svelato l'arcano,difatti ho avuto modo di constatare differenze tra le produzioni pubblicate negli ultimi 2 anni e quelle un po più vecchiotte,invece per quanto riguarda il sistema di lettura immaginavo si riferissero appunto all'integrato

Si poi per quanto riguarda l'audio sorgente si avevo notato che è "originale" diciamo e che quindi l'operazione di gain è riferita solo al playback,perfetto

questione itunes e beatport ok non lo sapevo,ora lo sò grazie 1000 barba

si io lo imposto sempre così anche per tutto il resto,non lo tengo mai sullo 0 preciso