Quale di questi 4 Master è il migliore?

    This site uses cookies. By continuing to browse this site, you are agreeing to our use of cookies. More details

      Quale di questi 4 Master è il migliore?

      Chi ha voglia e tempo di ascoltare questi brevi estratti di 4 mastering leggermente differenti e decretare il migliore?
      Non posto l'intera traccia per ovvie ragioni, ma solo una parte del ritornello, così evito che qualche furfante mi rubi la prossima hit :D
      Il master non l'ho fatto io (ci manca solo quello...) ma uno studio di Mastering online, che mi ha girato 4 versioni molto simili ma, ad un orecchio attento, ci sono delle differenze.

      Ecco le mie impressioni:

      Master 1 : praticamente Flat (rispetto al mio mix), rms e Loudness leggermente sotto la media, poco compresso.
      avalon74.altervista.org//Music/Confronto Master/Master 1.wav

      Master 2 : Più spinto, leggera enfatizzazione del range basso e width leggermente più aperto.
      avalon74.altervista.org//Music/Confronto Master/Master 2.wav

      Master 3 : Uguale al Master 2 ma con il range alto leggermente enfatizzato.
      avalon74.altervista.org//Music/Confronto Master/Master 3.wav

      Master 4 : Il più compresso (prossimo allo schianto) ma con rms e loudness accettabili.
      avalon74.altervista.org//Music/Confronto Master/Master 4.wav

      A prescindere dal genere dancereccio che può piacere o meno, secondo voi quel'è il migliore, quello più equilibrato e più godibile?
      Se invece mi dite che sono tutti praticamente uguali, evito di farmi troppe pippe mentali :D
      Ah, se avete consigli su come migliorare il mix, posso sempre riaprirlo e far rifare il master...ormai su sta cavolo di traccia ci sto lavorando da mesi :cursing:
      Grazie!!
      Se si costruisse la casa della felicità, la stanza più grande sarebbe la sala d'attesa.

      Quale di questi 4 Master è il migliore?

      Per ora ho ascoltato in auto poi vedo se riesco di ascoltare a casa.
      Secondo me sono parecchio diversi i mastering.
      Preferisco sicuramente la versione 1 soprattutto sulle basse.
      La versione 4 mi sembra più aperta e mi piace la voce principale che mi sembra qui venga al meglio peró preferisco nell insieme la versione 1
      Le versioni 2 e 3 non mi piacciono, tra le due meglio la v3 ma comunque entrambe le scarterei.
      Bello il brano
      Puoi consigliarmi qualche libreria di drums loop su quel genere che è lontano dal mio ma volevo provare a fare qualcosa? Grz mille

      Inviato dal mio GT-I9515 utilizzando Tapatalk
      Grazie per l'ascolto!
      Anche il mio preferito è il primo, se non fosse per l'rms ed il Lufs un tantino bassi...ma credo si possa spingere ancora un pò senza fare danni :D
      Il quarto non so perché mi da l'impressione di essere meno dinamico, un pò troppo schiacciato...boh
      ​Puoi consigliarmi qualche libreria di drums loop su quel genere che è lontano dal mio ma volevo provare a fare qualcosa? Grz mille

      Sinceramente non ricordo cosa ho usato per questa traccia, ma credo troverai ottimi samples se dai un'occhiata alle librerie "Function Loops" e "Vandalism"
      Se si costruisse la casa della felicità, la stanza più grande sarebbe la sala d'attesa.
      Ciao, premesso che sono un tecnico di mastering, col senno di poi ritieni vantaggioso che ti abbiano dato 4 versioni diverse o avresti preferito che il ME te ne avesse data una assumendosi maggiori responsabilità?

      DB

      Edit: percepisci questa cosa delle versioni multiple come un valore aggiunto?
      se vendete il database mi incazzo.
      ​Ciao, premesso che sono un tecnico di mastering, col senno di poi ritieni vantaggioso che ti abbiano dato 4 versioni diverse o avresti preferito che il ME te ne avesse data una assumendosi maggiori responsabilità?

      DB

      Edit: percepisci questa cosa delle versioni multiple come un valore aggiunto?


      Mah, in realtà lo studio me ne ha date due, la prima e l'ultima. Le altre due le ho richieste io.
      Se lo vedo come un valore aggiunto? No....sta di fatto che, almeno per la mia esperienza con studi e tecnici sparsi per il mondo, è successo raramente che sono rimasto pienamente soddisfatto della prima versione che mi è stata consegnata. Alcune volte ho dovuto anche pagare per una revisione (mortacci loro :D ) Quindi si, sarebbe il top se un ME ci azzeccasse sempre al primo colpo, ma purtroppo non accade quasi mai (almeno a me).
      Le hai ascoltate le 4 versioni? Hai un tuo parere?
      Se si costruisse la casa della felicità, la stanza più grande sarebbe la sala d'attesa.

      DBarbarulo wrote:

      Ciao, premesso che sono un tecnico di mastering, col senno di poi ritieni vantaggioso che ti abbiano dato 4 versioni diverse o avresti preferito che il ME te ne avesse data una assumendosi maggiori responsabilità?

      DB

      Edit: percepisci questa cosa delle versioni multiple come un valore aggiunto?

      Ciao
      non voglio inquinare il thread ma questa potrebbe essere una discussione molto interessante e anche più ampia. Non solo per i master intendo.
      Lasciamo proseguire il 3d così come improntato dallo started dopodiché possiamo parlarne un attimo (sempre col permesso dello starter).
      Io vedo pro e contro.
      no non ho ascoltato nulla. Il mio modesto parere è che quando ci si affida ad un professionista lo si fa principalmente per il suo giudizio. Non vorrei ricevere versioni diverse perchè interpreterei la cosa come uno scarico di responsabilità da parte del tecnico o semplicemente come segno di indecisione/debolezza. Così, allo stesso modo, un cliente che chiede revisioni non al cospetto di un errore tecnico sta implicitamente scavalcando il giudizio del ME a cui si è affidato, molto spesso non avendo gli strumenti per giudicare correttamente. In quei casi lo studio accontenta sempre il cliente, a pagamento come formula assicurativa contro i pazzi. Poi, oh, può capitare che anche i grandi abbiano giornate no, ma è un evento abbastanza raro.
      se vendete il database mi incazzo.
      ​no non ho ascoltato nulla. Il mio modesto parere è che quando ci si affida ad un professionista lo si fa principalmente per il suo giudizio. Non vorrei ricevere versioni diverse perchè interpreterei la cosa come uno scarico di responsabilità da parte del tecnico o semplicemente come segno di indecisione/debolezza. Così, allo stesso modo, un cliente che chiede revisioni non al cospetto di un errore tecnico sta implicitamente scavalcando il giudizio del ME a cui si è affidato, molto spesso non avendo gli strumenti per giudicare correttamente. In quei casi lo studio accontenta sempre il cliente, a pagamento come formula assicurativa contro i pazzi. Poi, oh, può capitare che anche i grandi abbiano giornate no, ma è un evento abbastanza raro.


      Scusami DB, ma proprio non capisco il senso del tuo intervento...Ho aperto questo thread per avere un aiuto e per poter scegliere il master migliore di quattro che ho a disposizione...e quindi? Perché bisogna andare a monte? Cioè, potrebbe avermeli fatti il mio vicino di casa, oppure un mio amico che di professione fa l'ME e, avendo del tempo libero, ne ha fatte diverse versioni,no? Oppure mi sono affidato ad uno studio appena aperto che per un periodo limitato di tempo offre revisioni illimitate...potrei continuare a fare altri esempi sul perché potrei avere più versioni, ma non è di mio interesse, scusami.
      Volevo solo essere sicuro di proporre all'etichetta interessata al brano, la versione migliore. Perché tante orecchie, sono meglio di un paio solo...(e pure con gli acufeni :D )

      ​Ciao
      non voglio inquinare il thread ma questa potrebbe essere una discussione molto interessante e anche più ampia. Non solo per i master intendo.
      Lasciamo proseguire il 3d così come improntato dallo started dopodiché possiamo parlarne un attimo (sempre col permesso dello starter).
      Io vedo pro e contro.


      Tranquillo, non c'è problema, permesso accordato :D
      Se si costruisse la casa della felicità, la stanza più grande sarebbe la sala d'attesa.

      Quale di questi 4 Master è il migliore?

      Quando ho visto il thread, prima che avesse una prima risposta, avevo pensato di risponderti esattamente ciò che ha poi scritto DB.
      Affidarsi ad un tecnico specialistico per avere un master, e ritrovarsi con 4 versioni differenti, non credo sia un vantaggio. Tutt’altro.
      Ti rivolgi a qualcuno che sa come fare ciò che gli chiedi di fare. Faglielo fare. Se non soddisfa le tue aspettative magari semplicemente non è il tecnico per te, oppure avete avuto ottiche differenti ed una chiacchierata vi aiuta a trovare la quadra.
      Ma stare mesi su un mix e far fare quattro versioni di master, per poi buttarle in pasto ad un forum, nella totale indecisione, sperando che esterni ti levino dall’ imbarazzo della scelta, è ciò che di più lontano c’è dall’affidarsi ad un tecnico specialistico. È andare a tentoni e sminuire gusto e professionalità del ME.
      In più dici (parafrasato perché non ricordo le parole esatte e con il cell è poco pratico tornare a quotare) “se qualcosa non vi suona del mix fatemelo sapere che lo modifico”, rendendo palese che l’indecisione è totale.
      Ragionaci. Un master non è un terno al lotto. Evidente hai incertezze serie a monte, dal mix, ed a queste moltiplichi ulteriori indecisioni legate alle mille opzioni di master.
      Così non ne esci.
      Giampiero Ulacco
      Mixing Engineer
      Esattamente.
      Il mio intervento tende a comunicare la "forma mentis" corretta e non la versione corretta (che naturalmente sarebbe quella fatta da me ;) ). Il tuo mix, per essere consegnato al mastering deve raggiungere quello che per te è uno stato di massimo livello raggiungibile. Il master migliorerà di un tot % in maniera abbastanza oggettiva il mix. Se lo dovesse peggiorare lo hai affidato a
      il mio vicino di casa, oppure un mio amico che di professione fa l'ME e, avendo del tempo libero (mmmm....), ne ha fatte diverse versioni,no? Oppure mi sono affidato ad uno studio appena aperto che per un periodo limitato di tempo offre revisioni illimitate..
      .

      Edit: se avessi tentato tu di fare 4 master da non professionista ti avrei volentieri consigliato ma, come da premessa, essendo io un tecnico di professione, non mi metto a commentare il lavoro di altri.
      se vendete il database mi incazzo.

      andrea9875 wrote:

      DBarbarulo wrote:

      essendo io un tecnico di professione, non mi metto a commentare il lavoro di altri.


      E per quale motivo?


      Perchè tutto ciò che direi potrebbe essere frainteso. Ad esempio: "tutte e 4 le versioni fanno cacare". Lo ho detto perchè è vero? Per deningrare il collega? Per tentare di rubare qualche euro al thread starter? Perchè sono invidioso? ecc. e tutto ciò al di la della semplice cortesia di non criticare il lavoro di chi non può replicare.
      se vendete il database mi incazzo.
      quante menate però dai...
      proprio in quanto professionista il tuo parere può avere un'importante valenza. Poi se uno deve sparlare del lavoro degli altri per propria convenienza va beh, è un rischio che corriamo sempre nella vita e sta ad ognuno di noi capire cosa tenere e cosa buttare a seconda dell'interlocutore che abbiamo di fronte.
      Allora qui sul forum dovrebbero esprimere il proprio parere solo i dilettanti, e a questo punto non servirebbe ad una ceppa.
      Per quanto ti conosco (virtualmente parlando) io avrei apprezzato molto il tuo parere spassionato.

      oh, non è una critica eh... E' solo il mio pensiero.