MI piace parecchio

Mi sembra un bel mix mic+ pre

non ho trovato le altre canzoni che avevi postato ..

mI piacerebbe confrontarli direttamente

Bene sono (siamo) contenti per te!

Inviato dal mio GT-I9515 utilizzando Tapatalk

Ho trovato il video che avevi postato con Prism+87....

allora, il TT + u87 nella cli postata ha una gran bella resa,

però non si puo confrontare con l'altra in quanto i livelli tra voce e base non

sono equilibrati ....

Ma in fase di mix non puoi abbassare il pianoforte per mettere maggiormente avanti la voce ?

Platinum ha scritto:

anche se l'idea di provare altro non la lascio. XD

Secondo me come attrezzatura sei già messo bene, prima di pensare ad altre spese semmai devi vedere come farla rendere al meglio

Inviato dal mio GT-I9515 utilizzando Tapatalk

Devi lavorare in mix sulle tracce separate
Finchè usi una base stereo non potrai mai fare un salto qualitativo; nemmeno impiegando pre e microfoni d'altissimo lignaggio, adatti alla voce ed al brano....

l'unica è registrare la voce, senza considerare la base e regolare il tutto SOLO in base alla sorgente (che è poi il metodo giusto)

Importante è anche come ti monitorizzi
non puoi alzare il gain del pre, perché ti senti poco in cuffia......
con strumenti del genere, anche il routing ed il metodo di lavoro diventano importantissimi.
Pre per cuffie ed uscita dedicata da mandare ad esso...ti monitorizzi da lì....



Abbassare la base, in relazione alla take vocale....
se è basso il tutto, alza i monitor e fregatene degli rms che non cambiano la qualità di nulla

ho cliccato sul link e mi ha chiesto di fare la richiesta di permesso ...credo che siano le nuove norme

per la privacy .... in teoria ti arriva una richiesta di permesso....una è la mia

Adesso fammi un favore ...

Stampa il post di Gobert (quello sopra),mettilo sulla tua postazione di lavoro e seguilo Passo passo .

I tuoi pre di Prism NON sono pre da non considerare .... devi solo imparare a regolare i livelli e poterli sfruttare al meglio.

Probabilmente sono pre piu "puliti" quindi più sensibili alla dinamica ......

fatta con??

Prism ??

piu pulita dell'altra ...meno "grassa "....

MOlto molto bella , suona molto bene ..... secondo me

resto in attesa di una take con Prism "equilibrata" con voce molto avanti come quest'ultima

hai solo quel microfono per fare voci ??

Visto che si è parlato tanto di Heritage Elite e Warm, penso che questo parere da Gearslutz.com possa essere utile.

gearslutz.com/board/showpost.php?p=13236118&postcount=16

Ok, so this weekend a fellow gearslut member and myself got to shootout
both companies 1-channel with eq units that Tom from Tidepool Audio here
in Portland was gracious enough to let us borrow from his stock. We
recorded vocals, clean and distorted guitars, bass and tambourine. Here
are my thoughts on each unit:

Warm WA73-EQ:
The build quality is really nice. The led meters and insert jack are
nice added features. The gain knob layout threw me off because it’s not
like on a real Neve. Strange too was having the HPF next to the gain
knob instead of by the output. Unfortunately the way it handles
transients is so poor, I simply cannot recommend it to anyone. It
is very slow and murky/muddy. It seemed to emphasize the lower mids,
but it was not flattering combined with the sluggishness. To me, it was
akin to a lens that perhaps has great colors, bokah and low distortion
but cannot focus accurately to create a sharp image. It renders the
whole camera useless, and nothing else about the lens can make up for
that. I was really not expecting that all for a preamp that costs $800.
I’m very disappointed.

Heritage Elite HA73EQ: This unit is lighter and smaller than the
Warm, due to their use of SMC’s, but still has a very solid build
quality. I’m not a fan of the external brick power supply, because I do a
lot of remote sessions. The EQ really stood out to us as being
ultra-responsive. A little turn goes a lot way. and on the mid band each
frequency seemed to have its own unique tonality, whereas on the Warm
they all sounded equally boring. The DI on the Heritage totally blew the
socks off the Warm. The bass we recorded had body, texture and depth,
whereas it felt very sterile and lifeless through the Warm. Clearly it
was designed purely as an afterthought. The preamp itself, without EQ
tends to emphasize the higher frequencies. It definitely has an edge,
bordering on harsh, but not quite. Definitely not something I’ve ever
heard on a real Neve or BAE. To me, that really limits what I could use
the pre on. On distorted guitars abd vocals you could clearly hear it
adding a bit if a texture around the 8-10kHz area. The transient
response is clearly better, though it’s much faster than a real Neve.

In conclusion: I frequently record in studios with real Neve 1073’s, 1272’s and BAE 1073’s
and 1084’s. Neither of these units resemble any of these. The EQ on the
Heritage does something really cool, but it’s more like the one on a
Vintech x73i,
which I really like. The Warm was a really big disappointment due to
its poor transient response. The Heritage sounds too edgy to be a
versatile piece, or to bear the 1073
name. I personally can’t say that I think either unit is worth the
asking price, and after testing them I’m a lot more willing to save up
for a BAE. In the end of the day I would rather spend extra cash on a
preamp that will deliver solid results than save a buck and have a
mediocre preamp. I don’t suppose this is the review some folks were
hoping to hear (myself included, because I was planning to purchase 2
channels of the winner), but this is my honest take on those units.