Ciao,
a mio parere nella tua catena c'è già un anello debole che è rappresentato dal microfono.

Dal mio punto di vista e dato il tuo budget che non è proprio male, io punterei su una bella accoppiata microfono + preamp.

Per quanto mi riguarda ultimamente sto ottenendo grandi soddisfazioni dal mio UA SOLO 610; per quanto riguarda il microfono ti direi di fare alcune prove perchè principalmente deve "calzare" sulla tua voce.

Visto che registri anche la chitarra io non disdegnerei una scelta che preveda un mic per la chitarra ed uno per la voce.

Per quanto mi riguarda attualmente sto ottenendo ottimi risultati sulla voce con il Beyerdynamic M69TG, dinamico di alta qualità, oggi sostituito dal M88TG; Sulla chitarra ho lavorato bene con un SE Electronic SE-1 condensatore a diaframma stretto.

Dal mio punto di vista procederei come segue:

Vendita dal tuo SHURE SM27
Acquisto del UA SOLO 610
Acquisto di un Beyerdynamic M88TG (oppure SHURE SM7B) per la voce e di un SE Electronic SE-1 oppure RODE NT5 per la chitarra (suppongo classica/acustica), nel caso in cui dovessi microfonare l'ampli puoi utilizzare lo stesso M88TG.

Ciao,
il SOLO 610 è sicuramente un'ottima scelta, sul twinfinity non saprei dire perchè non ho mai avuto modo di provarlo.

Per quanto riguarda i microfoni tempo fa ero anche io indirizzato sul SM7B ma dopo diversi ascolti mi sono reso conto che Beyerdynamic era decisamente superiore come resa.

Ho dei dubbi in più sul TLM 102 che pure possiedo ma devo dire, magari anche per una questione di gusti, non risulta quasi mai la scelta preferita; infatti secondo me è un microfono troppo "finto" ed eccessivamente aperto e spigoloso, mentre da parte mia apprezzo molto di più una voce profonda e un suono rotondo.

Quoto il 610
E un buon microfono dinamico (non solo per la voce, anche per gli strumenti)
Ciao

antonio.grenni wrote:

L' unica dubbio che mi resta, è la paura che con un dinamico posso avere una perdita di dettagli importante rispetto ad un condensatore.

non preoccuparti di ciò. ovvero anche se fosse, tutti si focalizzano sempre sui dettagli e lasciano indietro cose più importanti. ci sono tante altre qualità in un microfono oltre al dettaglio.


tra i consigli che ti hanno già dato, ottimo il SOLO 610. tra i microfoni invece ti consiglierei proprio l'SM7B sempre molto sottovalutato.

del beyerdynamic M88TG (quello nuovo, non il vecchio M88) avevo letto bene anch'io ma non l'ho trovato così interessante quando l'ho preso ma soprattutto ha un rumore di maneggio molto alto. se conti di usarlo in mano per cantare, tienine conto.

ciao
hai una bella voce e vai forte.
i consigli che ti stanno arrivando sui pre e i microfoni sono tutti ok ma io ti sprono a rinforzare l'anima che sento nelle tue esecuzioni....quella non si compra da nessuna parte e nessun apparecchio te la dà

Concordo per il pre, aggiungo anche i cloni di 1073, ce ne sono per tutte le tasche e possono prestarsi meglio a giocare col "colore" come chiedevi nel tuo post iniziale, in particolare il modelli che hanno un trim/volume in uscita e aiutano a regolare diversi livelli di saturazione in ingresso.
Come mic bene provare anche qualche dinamico, ma occhio al rumore che si tira su per preamplificare questi microfoni.
Visto che sei abituato al condensatore e sai usarlo benone, ti consiglierei i Rode NT1a - NT2a, che a un costo molto contenuto alzano parecchio il livello e si ispirano al timbro degli U87 odierni. Anche gli SE molto validi, a patto di non scendere sulla fascia di prezzo troppo bassa.

Il 610 troppo trasparente direi di no, ha un suo carattere, ma neanche il fantomatico "calore" che si usa pensare della valvola. E' equilibrato, non molto dettagliato, dolce, musicale, discreto, mai invadente.
Il 1073 invece è tra i pre più colorati e caratteristici al mondo, usato in tanti generi, diventa anche un po' graffiante se tirato fino alla saturazione, che non è affatto difficile da raggiungere. Suono storico e riconoscibile, deve piacere.
La fascia di microfoni tra i 300 e 600 euro stranamente non ha molti "miti", infatti spesso passiamo dal consigliare mic economici direttamente a prodotti molto più costosi, in mezzo c'è poca scelta.
Appena sotto i 400 trovi l'AT4040 che per me ha moltissimi pregi difficili da trovare in altri mic, ma ha una sensibilità un po' altalenante e un suono talvolta un poco sottile, insomma molto bello ma forse non una scelta definitiva come unico mic.
Sempre in quella fascia puoi guardare gli SE, oppure salendo un po' mi viene in mente l'Audiotechnica 4050, sound moderno e rotondo, più "completo" del fratellino, è utilizzato anche in alcune produzioni pro.
Starei alla larga dai valvolari, in quella fascia sono più fuffa che altro.
Evitiamo anche gli AKG414, ormai sono solo repliche troppo moderne e costose di qualcosa di cui è rimasto solo il nome.
Dopo si torna sui Neumann 102 e 103, un po' spigolosi, in particolare il secondo, ma sul Solo 610 si abbinano benone perché ne addolcisce il suono. Col 103 siamo già arrivati verso gli 800 + supporto, e siamo certamente su un microfono più che serio.
Ovviamente esiste anche altro ma si va su scelte che è bene ponderare con cura e cognizione di causa.

Non conosco tanto bene tutti i 1073, so che tra i cloni commerciali il Warm Audio è tra i meno interessanti come suono, cioè valido ma il meno "fedele" di tutti, meglio gli Heritage che esistono anche in versione attorno i 1000 euro. Parlano bene anche dei Golden Age, ma fanno più versioni per diversi prezzi e non le conosco, credo se ne sia parlato pochi giorni fa su un altro 3ad.
C'è anche sul forum chi assembla dei cloni piuttosto fedeli agli originali, con kit AML, cerca e troverai.
Ah tornando ai microfoni dimenticavo che di interessante in casa AT c'è anche il 4047, sempre su quei prezzi, ma dal carattere diverso, è FET, il suono è più pastoso, tendente al vintage ma non solo, insomma da confrontare con il 4050 per capire meglio le peculiarità di entrambi, vedo che come prezzo sono poco sotto gli 800.

mark88 wrote:

antonio.grenni wrote:

L' unica dubbio che mi resta, è la paura che con un dinamico posso avere una perdita di dettagli importante rispetto ad un condensatore.

del beyerdynamic M88TG (quello nuovo, non il vecchio M88) avevo letto bene anch'io ma non l'ho trovato così interessante quando l'ho preso ma soprattutto ha un rumore di maneggio molto alto. se conti di usarlo in mano per cantare, tienine conto.

Visto che stiamo parlando di un utilizzo in studio trascurerei il problema del rumore derivante dalla manipolazione del microfono. In ogni caso in studio il microfono, anche dinamico, va montato su supporto fisso o meglio ancora elastico.

Altra cosa: ho avuto per anni la stessa fissa del 3d starter per quanto riguarda i microfoni a condensatore per la registrazione della voce, finchè un giorno ho cominciato a sperimentare su dinamico e nastro... Ad oggi l'unico micorofno a condensatore che utilizzo è il Valvolare autocostruito, per il resto fra dinamico e nastro si è aperto un mondo che per la maggioranza delle registrazioni mi porta ad utilizzare tutto fuorchè il condensatore e con grandi soddisfazioni.

Complimenti per cover e voce Antonio

Inviato dal mio Moto G (5S) Plus utilizzando Tapatalk

Ho ascoltato il pezzo. per me la tua voce suona bene così.
Qualunque budget spenderai il 99% di chi ascolterà il pezzo su youtube non noterà la differenza
Io non spenderei soldi per quel 1% ma investirei in altro (opinione personale fatta con la testa, poi chiaramente sono quello che domani va a comprarsi una Paul Reed Smith nuova anche se ho già 6 chitarre e solo 2 mani)

Concordo sul fatto che Antonio ha una bella voce e sa usare bene il setup a sua disposizione, tuttavia il limite del microfono si percepisce, e se lui per primo lo avverte come collo di bottiglia, direi che non guasta metterlo in discussione.
E' tutto un po' sottile e probabilmente deve insistere molto di eq per tirare fuori il suono che gli piace e che risca a forare il mix restando presente sopra gli strumenti, dico bene? Ma ne esce un frizzantino che in alcuni momenti può essere poco piacevole e stancare.