E' più di una banale curiosità, nel senso che mi piace quel suono limpido e in face, e non riesco a ottenere niente di simile, quindi per prossimi lavori / eventuali acquisti mi piacerebbe saperne qualcosa di più, almeno per capire in che direzione muovermi.
Non ho un LP particolare in mente, ma mi è sempre piaciuto quel tipo di suono per il suo genere musicale, può anche essere interessante mettere a confronto i lavori vecchi coi nuovi, magari oggi userà qualcosa di vintage o comunque fascia top, ma forse ha iniziato con cose più standard nei primissimi album.
Se qualcuno ha informazioni anche sui setup in studio de "il padrone della festa" con Fabi e Silvestri, ben venga, tutto fa brodo.
Grazie per qualsiasi dritta.
Pilloso

Aggiungo che in molti video di "live in studio" vedo lui e compari usare degli U67, possibile (ma non così certo) che usino quelli anche per registrare gli album.
Bisognerebbe poi capire se usa nodelli vintage o recenti perché c'è la sua differenza.
In ogni caso mi fa capire delle cose e sarebbe già un suono che mi convince.

Giusta precisazione @MacGyver, sono stato frettoloso anche io nella descrizione, il mic non lo conosco abbastanza bene e forse lo si può definire in più modi.
Menestrello nei post sul suo U67 (versione vintage restaurata) parlava di suono apparentemente spento ma in realtà naturale, vero (se rapportato ad altri più moderni, aggressivi e rock a cui siamo abituati, come il mio, ma a questo ci arriverò poi).
"In face" è il termine sbagliato per quel mic effettivamente, ma per la voce che ho in mente no, nel senso che quando ascolti Gazzè ti sembra di avere il cantante davanti e non una sua artefazione, è ben distinto sulla musica, molto intelligibile e limpido, ovviamente quel risultato sarà ottenuto tramite un sapiente lavoro di missaggio, ma la partenza deve per forza essere un mic che lo cattura in modo naturale e non lo falsa.
Io non riesco minimamente ad avvicinarmi a quel suono pur avendo un buon mic e un'ottima catena audio con più pre di diverso genere tra cui scegliere.
Questo per chiarire.
Comunque il mio fine è quel tipo di suono (di Gazzè e non necessariamente di quel mic specifico).

Discorso U87ai: ecco appunto, col mio Neumann non riesco a ottenere qualcosa neanche di vagamente imitativo di quel suono naturale, non so se il mic non va d'accordo con la mia voce o se proprio è così tanto inadatto a quel genere di lavoro.
Se faccio una spesa voglio qualcosa di totalmente diverso, se la capsula è la medesima dell'U67, l'importante è che sia l'elettronica che cambia completamente il suono, e non parlo di finezze ma proprio di passare dall'altro versante, o lascio perdere.

Sui vecchi post di Menestrello ho letto anche dell'U89, così come c'è il recente TLM67 che è in pratica un U67 non valvolare, con ovvie differenze ma con l'intenzione di mantenere quel tipo di suono.
Nelle comparative suona molto simile, però sono tutti compromessi che non mi rassicurano, proprio perché molti li definiscono la via di mezzo tra un U87 e un U67, ma io volevo proprio allontanarmi dal primo il più possibile.

Ma ancora più simile all'originale U67 suonano i cloni tipo Peluso P67 oppure Stam Audio SA67, e sarebbe proprio in questa direzione che pensavo di andare, ho già fatto le mie valutazioni e non voglio riaprire discussioni sui limiti dei cloni e artefazioni, ne sono conscio.

Ma prima vorrei sapere cosa usa l'artista in questione e farmi un'idea del suono che dovrò imitare, magari alcuni lavori sono stati fatti con degli U47 (o altro ancora) e riascoltadoli potrebbe piacermi di più.

Trovata su altro forum un'intervista del 2009 a diversi personaggi, tra cui uno stralcio della testimonianza di Gianluca Vaccaro, che riporto:
"Per la voce, come nel caso di Max Gazzè, utilizzo un Neumann U 67(limited edition) a
valvole che viene raccolto dal Voxbox della Manley e leggermente
equalizzato con un API, poi convertito in digitale su Pro-Tools. Penso
sia l’unione migliore dei due mondi analogico e digitale”.

Sbirciando in rete, pare che per "limited edition" si intenda la versione del 1992.
Neumann dice che questa edizione aveva un suono lievemente più brillante di quella storica (prodotta dal 1960 al 1971), mentre l'U67 attualmente in produzione è esattamente identico all'originale tanto da poterlo usare in coppia con esso. La capsula è sempre rimasta in produzione, invariata, e appunto è quella che oggi troviamo anche sul mio U87ai.

Insomma Gazzè userebbe un'edizione dell'U67 del 1992, con una risposta leggermente più brillante del vintage e di quello attuale.
Di conseguenza potrei pensare a un buon clone di U67, e poi in eq tenere conto che potrei doverlo leggermente schiarire (ma non è detto).
Fino ad ora lo Stam Audio SA-67 è quello che mi ha dato l'impressione di minore artefazione, e costa anche meno del Peluso, che trovo lievemente più aggressivo e finto sulle medioalte.

Ciao Pape,
fai bene a ridimensionare le mie aspettative, da come ho scritto sembra che io la faccia facile, ma in realtà sto coi piedi per terra. Che non potrei mai fare un album del genere con le mie sole forze lo so benissimo, ma sono partito da un'altra prospettiva.
Di lavori che mi soddisfano con l'U87ai negli ultimi 10 anni ne ho fatti, altre voci, soprattutto quelle femminili, ma la mia su quel mic non mi è mai piaciuta, e questa è una croce che ormai mi porto dietro da troppo tempo, senza saper trovare una soluzione, così rimando da anni cose che volevo incidere.
Vorrei fare del genere cantautoriale "soft" ma sento sempre quel graffio rock sulle medie spinte che mi porta lontano dal mio obiettivo, c'è poco da fare, un po' sarò anche io ma per il resto è proprio il mic (P.S.: io ho una voce morbida e un po' nasale ma per niente rock, anzi...).
Non sono servti i migliori pre e convo al mondo (per carità, ce ne saranno sempre altri ma credo di avere provato una buona campionatura, e quelli che mi piacciono di più li ho tenuti), né trattare la stanza, che ha migliorato tanto in generale ma non risolto *quel* problema.
A parte rimettere in discussione la mia tecnica, ovviamente, penso al mic, da cui non riesco a ottenere un bel suono nemmeno se registro appositamente 2 strofe e ci provo sopra tutti i tricks che ho imparato negli ultimi vent'anni.
Mi trovo molto meglio su un AT4040, più limpido nella gamma media e abbastanza arioso con una certa naturalezza, ma che purtroppo soffre di altri limiti dei mic della sua fascia.
Di qui l'idea di ispirarmi alla voce/sound che mi piace di più nei lavori commerciali, e vedere se adottando qualcuna di quelle soluzioni mi potevo avvicinare, semplicemente questo.
Sto semplicemente dicendo che mi piace il suono della Stratocaster ma non sapevo che era lei quando la ascoltavo, poi ovvio che serve tanto altro per farla suonare così.
Già da un po' volevo affiancare all'87 un mic diametralmente opposto come suono, per avere scelte molto differenti, e di tutto quello che ho ascoltato in questi anni ricado sempre in quella manciata di valvolari che a differenza del mio mic sembrano "spenti" invece sono estremamente naturali.
Sotto questo aspetto tutto torna e non vorrei rischiare di spendere in una cosa che è, come dicevo in un post sopra, una via di mezzo che si porta dietro troppo del mio attuale mic, altrimenti meglio cambiare produttore.
Allo stesso tempo mi dispiacerebbe anche liberarmi dell'87 perché su molte cose è una sicurezza.
Riguardo il discorso magia, avevo letto anche di quello, e posso dire poco, lo so, è un rischio e non saprei neanche quanto ha dell'originale finché non vado a confrontarlo personalmente con esso.
Se porto avanti un certo ragionamento (di tipologia di suono e basta) magari il confronto non mi interessa neanche, ma se lo acquistassi proprio in qualità di clone, probabilmente vorrei sapere...
Ora l'ho semplicemente messo in una wishlist, per nulla urgente e di certo rivedibile.
La tua testimonianza mi fa molto piacere, posso ponderare meglio e fare altre prove e considerazioni, e magari vedere se da qualche parte riesco anche a sentire un U89 dal vivo (o altro ancora) prima di snobbarlo ingiustamente.
Così come può essermi utile qualsiasi altro parere alla luce di quanto ho espresso in questo post chilometrico, grazie.

Grazie Mac,
ma a questo punto mi viene un ragionamento spontaneo: se è vero che un clone rischia di non avere la stessa magia dell'originale, come posso sperare di trovarla in un altro mic così diverso?
Non vale allora la pena di tentare col clone, e poi se manca la "magia" pazienza, ma almeno avrei un suono estremamente vicino alloriginale...?

MacGyver wrote:

ma se invece te la creassi tu la tua magia, senza per forza andare a ricalcare un setup di un'altra persona?

Dici bene Mac, ma infatti ricalcare l'intero setup non era il mio intento, semplicemente se ascolti un bravo chitarrista country ti sarà utile sapere che usa una Telecaster e non una 7 corde per metallari, poi ovviamente anche in quel campo c'è tanto altro da considerare, ma è una partenza.
Riguardo la mia impronta, certamente la cercherò sperimentando con quello che ho e quello che posso reperire, la frustrazione viene dal fatto che nonostante un setup di prim'ordine e anche alcune alternative tra cui scegliere, ancora non mi piaccia per niente come esce la mia voce.

Tanto per curiosità, mi dite che genere di suono ha il tanto citato Trident 80?
E' catalogabile nei Neve-type, altre tipologie note, oppure fa una sua categoria a parte?

Grazie anche a te Pape, ultima domanda:
Perché non un TLM67? In cosa differisce a livello di timbrica dall'U89?

Ciao @classic,
certo che è coerente, grazie, sto valutando di tutto, e soprattutto voglio rimettere in discussione qualche mia certezza consolidata per evitare di fare acquisti impulsivi.
Al momento sto facendo qualche test sui miei pre e mic, assieme a MacGiver che presterà le sue orecchie e altri take, per tirare le somme.
Il pulito è sicuramente la mia via, oggi ne ho avuta la riprova, rimando altre considerazioni a prestissimo, non appena ci saremo confrontati un po' sui risultati.

Ahahah ok grazie Gobert, terrò in considerazione il tuo contributo anche se sei una bruttissima persona

Comunque interessante, MacGyver mi ha mandato qualche take del suo, mi sembra naturale, poi chiaro che un mic lo valuti nel tempo e nelle condizioni più disparate.
Conosci l'AT4040? Sapresti metterlo a confronto con l'U89 sul piano del suono? Perché al momento nel mio parco mic è quello su cui la mia voce esce meglio, e non a caso è completamente opposto al carattere dell'U87.