i conti con il copyright prima o poi arrivano sempre e in questo momento mi sono sorti alcuni dubbi su questo benedetto copyright
allora se per esempio abbiamo un tizio che crea una sorta di "video series" dove racconta delle poesie o racconti biografici di poeti con testi ideati da lui il tutto contornato con delle musiche prodotte da lui (o chi per lui)
ovviamente ricreare tale serie di video si infrangerebbero i suoi diritti d'autore
ma se io prendessi i suoi racconti o poesie traducendoli in inglese cambiando un pò la struttura e inevitabilmente la forma della frase , siccome cambiando lingua cambiano spesso parole e appunto forma della frase e il tutto contornato con delle musiche prodotte da me

sto infrangendo il copyright?

Lattugo ha scritto:

nb4 ha scritto:

ma se io prendessi i suoi racconti o poesie traducendoli in inglese cambiando un pò la struttura e inevitabilmente la forma della frase , siccome cambiando lingua cambiano spesso parole e appunto forma della frase e il tutto contornato con delle musiche prodotte da me

sto infrangendo il copyright?

Sì.

motivazioni?
io la vedo come se la coca cola citasse la pepsi perche crea una bevanda con lo stesso colore nero con gusto simile ma in fin dei conti diverso
eppure non mi pare la pepsi abbia chiuso battenti..

Lattugo ha scritto:

nb4 ha scritto:

Lattugo ha scritto:

nb4 ha scritto:

ma se io prendessi i suoi racconti o poesie traducendoli in inglese cambiando un pò la struttura e inevitabilmente la forma della frase , siccome cambiando lingua cambiano spesso parole e appunto forma della frase e il tutto contornato con delle musiche prodotte da me

sto infrangendo il copyright?

Sì.

motivazioni?

Non è opera del tuo ingegno, tu copi l'opera di qualcun altro (anche se la traduci il succo non cambia, stai sempre copiando). L'autore ha il diritto di essere remunerato per il lavoro che lui ha fatto e tu sfrutti. Ma prima ancora hai il dovere di richiedere e ottenere un'autorizzazione dell'autore per usarlo.

io la vedo come se la coca cola citasse la pepsi perche crea una bevanda con lo stesso colore nero con gusto simile ma in fin dei conti diverso
eppure non mi pare la pepsi abbia chiuso battenti..

Per la cronaca, il leader mondiale è Pepsi.
C'è un accordo tra le due compagnie, che storicamente si dividono le diverse aree geografiche (ad esempio Pepsi in Italia è difficile da trovare) e in questo modo guadagnano di più entrambi.

certo il leader mondiale è pepsi ma the coca-cola company è nata prima ..
l'autore ha tutto il diritto ad avere la sua remunerazione infatti sto valutando, siccome questo progetto è in collaborazione con altri artisti, se bisogna contattarlo e valutare accordi nel caso si stia infrangendo il copyright
quindi mi stai dicendo che se apple ha inventato per primo lo smartphone con un solo pulsante centrale samsung non avrebbe avuto diritto nel creare uno smartphone con 1 solo pulsante centrale?
quello che fondamentalmente vogliamo fare è prendere spunto su parte dei racconti e adattare il tutto in inglese cosa che l'autore non ha mai fatto.
se lui nel racconto scrive "Ciao" e io traduco "Hi what's up ? " dove starei infrangento il copyright?
dall'idea ? se van halen ha "inventato" il tapping facendone un marchio di fabbrica significa che nessuno può guadagnare soldi facendo canzoni dove si utilizza questa tecnica?
scusami per tutte queste domande ma sulla faccenda copyright non ho mai avuto modo di documentarmi , e lo sto facendo adesso ma ci sono una marea di variabili

da come ho letto un copyright infringement lo avrei se prendo la sua serie di video che chiama "pincoppalino storie e poesie"(l'autore parla in modo biografico e romanzato della vita di poeti famosi) sfrutto la notorieta di questi video usando lo stesso nome "pincopallino storie e poesie" pubblicando video dei suoi racconti tradotti, allora potrebbe chiudermi i video e chiedere risarcimenti
ma se invento un mio titolo da attribuire a questa serie di video prendendo spunto dai suoi racconti e tradurli in inglese in una forma parlata che praticamente sarà tutto diverso se nel caso si rifa la traduzione inglese-italiano , da come ho capito non sto assolutamente violando il suo diritto d'autore anzi ho appena creato la mia serie di video

Lattugo ha scritto:

nb4 ha scritto:

La traduzione non fa testo. Qualsiasi contenuto letterario tradotto ed adattato non "diventa una nuova opera" solo perché è stato trasposto in un'altra lingua.

In ogni caso, Van Halen non ha inventato nulla, il tapping era una tecnica a portata di tutti, sarebbe mancato il requisito dell'originalità

video rivisto e strarivisto perciò ho messo tra "_" ha inventanto.. so che non è stato lui l'ideatore ma questa tecnica l'ha contrapposta in un ambito internazionale che magari se fosse stato pignolo
avrebbe potuto , in quei tempi , mettersi a fino e citare in giudizio gente che poco dopo utilizzasse palesemente questa tecnica nei dischi , ma da come ho capito quindi le tecniche esecutive non godono di tutela.

ti invito a leggere questo link:
bottegadinarrazione.com/2015/0…ggere-i-promessi-sposi-1/
di Giulio Mozzi
Domanda: chi è il vero autore dei Promessi sposi?
Risposta: lo sanno tutti, è Alessandro Manzoni.
La risposta, ahimè, è sbagliata (sul piano finzionale; sul piano reale è giusta, ma il piano reale non ha molta importanza).
* * *
Tutti ricordiamo
che nella prefazione Manzoni dichiara di aver trovato un manoscritto
anonimo secentesco; di averlo letto, trovando assai bella la storia
raccontata; di averne iniziata la trascrizione; di essersi presto
stufato di ricopiare frasi del tipo
E veramente, considerando che questi nostri
climi sijno sotto l’amparo del Re Cattolico nostro Signore, che è quel
Sole che mai tramonta, e che sopra di essi, con riflesso Lume, qual Luna
giamai calante, risplenda l’Heroe di nobil Prosapia che pro tempore ne
tiene le sue parti, e gl’Amplissimi Senatori quali Stelle fisse, e
gl’altri Spettabili Magistrati qual’erranti Pianeti spandino la luce per
ogni doue, venendo così a formare un nobilissimo Cielo, altra causale
trouar non si può del vederlo tramutato in inferno d’atti tenebrosi,
malvaggità e sevitie che dagl’huomini temerarij si vanno moltiplicando,
se non se arte e fattura diabolica, attesoché l’humana malitia per sé
sola bastar non dourebbe a resistere a tanti Heroi, che con occhij
d’Argo e braccj di Briareo, si vanno trafficando per li pubblici
emolumenti,
e di aver deciso finalmente di
prender la serie de’ fatti da questo manoscritto, e rifarne la dicitura,
ossia trascriverlo in una lingua più leggibile.

Manzoni è dunque (prendendo per buona quella che sappiamo tutti
essere una finzione) l’autore di una pura e semplice “traduzione” in
“italiano corrente” di un manoscritto antico?

No. Perché, sempre nella prefazione, egli dice:
In questo modo, come ognuno vede, si crea una sorta di distanza tra il manoscritto e il testo che noi leggiamo sotto il titolo di I promessi sposi.
Una distanza nella quale un soggetto che noi banalmente identifichiamo
con Alessandro Manzoni, ma che sarebbe più corretto identificare con il
Narratore – proiezione di Manzoni nel testo ma distinto da lui.

certo nel 1800 le cose erano diverse

tutto il mondo gira e va avanti grazie ad idee inventate da gente altrui rielaborate e riadattate in meglio e fatte proprie, come ho appena detto non intendiamo ricopiare per filo e per segno i suoi racconti ma prendere spunto dall'idea che trovo molto positiva ricalcare parte dei suoi racconti che sono racconti biografici che si possono leggere su wikipedia ma parlati in modo romanzato da questo autore e realizzare questa serie di video di tutti gli artisti che ha fatto lui e successivamente continuare la serie con artisti scoperti da noi siccome la sua serie è finita..
il fatto è che in un ambito in cui può essere ascoltata dal resto del mondo può fare il triplo di successo rispetto a questo autore che l'ha fatta in italiano. se per esempio lui in un video ha fatto 20k visualizzazioni in inglese potenzialmente se ne possono fare anche 100k poi dipende da come avviene la realizzazzione, se buttiamo giù una cagxxta non ne fai nemmeno 1000 ma potenzialmente 100k sono realizzabili
e se io sono sicuro che non sto violando i suoi diritti non sono tenuto ad informare nessuno.


poco fa mi sono andato a leggere tutta la storia riguardante i pickup's Bill Lawrence e onestamente la Bill lawerence USA dopo vari procedimenti giudiziari ad oggi non sta violando nessun copyright o brevetto e rispetto alla nostra situazione lui (bill law. USA) ha fatto proprio copia e incolla, stesso design stesso progetto di costruzione

@gregarypeccary il fatto è iniziare la serie nel più breve tempo possibile e 15 episodi di questa serie sono già stati stilati da questo autore in italiano e fermata, noi una volta che abbiamo rielaborato e adattato in inglese questi primi 15 video continueremo la serie con atri artisti da noi scoperti e raccontati sotto le nostre inventive e parole
purtroppo per dare visibilità alla serie non possiamo iniziare con Wislawa Szymborska cioè chi ti trova su youtube ? ma se inizi e ti fai un pubblico con poeti famosi come Allan poe successivamente parlando di artisti sconosciuti avrai comunque una media alta di visualizzazioni.
non vogliamo mancare di rispetto a nessuno ma nel 2018 il business è una cosa seria a me hanno sempre imparato che , chi c'è c'è chi non c'è s'arrangia e se non si va avanti con un pò di furbizia e stronzaggine non ci navighi su questo mondo del business..

Lattugo ha scritto:

nb4,

non è facile seguire il tuo discorso, che male ti ha fatto la punteggiatura?

si perdonami per la fretta ho scritto un pò all'arrembaggio..
comunque venendo a noi
te lo dico con tutta onesta non stiamo trovando giustificazioni stiamo trovando l'unica strada (se c'è) che non ci permetta di tenere in conto un budget, da una probabile richiesta assurda, di 2000 euro per iniziare tale serie che non possiamo assolutamente permetterci !
il fatto è che, appurato al 100% che stiamo violando il copyright allora l'autore verrà contattato e si procederà come da prassi
ma ancora non essendo sicuri di tale fatto, perche chiunque può andare su wikipedia leggere la biografia di qualcuno e romanzarla (ed è ciò che faremo a questo punto e guarda caso se 3 o 4 frasi vengono simili all'autore noi che possiamo farci ? abbiamo copiato anche noi da wikipedia), intendiamo evitare di contattare l'autore perchè se lo contattassimo automaticamente è come dire " ora sei a conoscenza del nostro progetto che è stato ispirato dal tuo" e l'autore può decidere se mandarcela buona o impedirci di eseguire tale progetto a fronte di un eventuale citazione a giudizio o una richiesta di remunerazione furoi la nostra portata,
nonostante adesso abbiamo appurato che la sola traduzione di un testo non è sufficiente per stare tranquilli quindi wikipedia è la sola nostra ispirazione
al contrario invece non contattandolo se lui casualmente ne viene a conoscenza da solo potrebbe pensare "ah che bravi una serie simile alla mia da ragazzi inglesi" e tutti tranquilli.

Peraltro, tu dici: "grazie a me il suo lavoro può avere più visibilità". Perciò stai riconoscendo che il lavoro è suo, di conseguenza lo devi far sapere ai fruitori. Però (siamo sempre lì) non è detto che lui voglia che il suo lavoro sia associato al tuo: devi ottenere la sua autorizzazione, l'opera non è tua, fattene una ragione.

grazie a me(noi) l'idea di questa serie che racconta vita e morte di poeti divulgata in inglese può avere più visibilità

Non conoscendo i dettagli dell'operazione commerciale che vorresti fare ipotizzo (magari sbaglio, eh?) che di mezzo ci siano dagli zero soldi alle zero lire come introito previsto.
Non sarebbe molto meglio mostrare almeno un po' di rispetto tra gente che fa le cose per passione? Chiedigli l'autorizzazione, magari gli fa piacere pure concedertela e ne guadagnate entrambi, se vede che sei una persona corretta.

certamente , è un progetto che prevede dagli zero soldi (ecco perche il fatto di non poterci permettere 2000 euro di diritti d'autore) ai 100k views di media per video che a soldi siamo sui 150 euro a video smistati nel lungo periodo (almeno un anno)

per lui non c'è niente di peggio di qualcuno che arriva e si appropria di quello che ha prodotto: è uno sfregio da vigliacchi, perché è come dire: caro autore, non esisti, io ti porto via il lavoro e me ne frego.

mi spiace ma non la vediamo sotto quest'ottica ,e decisamente non vogliamo fare nessun furto perciò ho chiesto pareri altrimenti avremmo già iniziato con le traduzioni, comunque grazie ai vostri pareri abbiamo chiara la situazione sul fatto della traduzione del suo racconto che a questo punto non faremo ma prenderemo solo spunto da wikipedia , e chiederemo qualche parere da un'avvocato
ma come la vorremmo intendere è : caro autore grazie della tua idea , ci hai ispirato a creare un progetto simile per un pubblico differente.
come il programma tv colorado che è stato ispirato da Zelig , come la pepsi che è stata ispirata da coca cola (accordi commerciali a parte) , come burgher king ispirato da mc donald e cosi via .