Risultati ricerca

Risultati della ricerca 1-20 di 981.

This site uses cookies. By continuing to browse this site, you are agreeing to our use of cookies. Read and accept

  • Avatar utente

    Devo dire che gli esempi audio sono interessanti

  • Avatar utente

    Piccolo consiglio, che chiaramente non accetterai come non ne hai accettato nessuno fino ad ora: cerca di fare meno ma con più precisione. Capisci quale sia il tuo limite effettivo e, quando devi registrare, o quando devi esibirti, fermati un passo prima del limite, non dieci dopo. A me, personalmente, l' esecuzione di voce è piaciuta, mentre quella di chitarra ha messo il mal di mare per tutte le imperfezioni che senti secondo dopo secondo. Già solo nel primo giro, nei primi 17 secondi, posso c…

  • Avatar utente

    No cellophane. Si TNT.

  • Avatar utente

    Per fare ciò che chiedi, e rientrare nelle metodologie che richiedi, credo avresti bisogno di qualcuno bravo. Un "novello", per quanto se appassionato ti darebbe sicuramente tutta l' attenzione e la dedizione possibili, temo non riuscirebbe a raggiungere un buon risultato con i limiti che stai imponendo con le tue richieste. Un tecnico in grado di tirarti fuori un prodotto funzionale in questo modo, ricoprendo i ruoli che richiedi che in realtà sono più di uno, direi a spanne che potresti trovar…

  • Avatar utente

    Quota daclassic: “ Però questo conferma in qualche modo quello che sostiene gas1... non sono le singole parti a determinare il risultato finale. Io mi sono ritrovato ad avere uno dei miei brani nel complesso "migliori" registrato con un SM57 e il VTB1 portato per caso in montagna, per dire che è meglio una bella voce con attrezzatura entry level che voci discrete con attrezzatura di alto livello.” Certo, è assolutamente così. E' una catena che va a stringersi, dove ogni anello precedente è più g…

  • Avatar utente

    Quota dagas01: “a voi le impressioni ...” E che impressioni puoi farti... Al di là del gusto personale, uno suona oggettivamente meglio dell' altro. Da qui a dire che dipenda dall' attrezzatura ce ne passa.

  • Avatar utente

    Quota dagas01: “Quota daPAPEdROGA: “Quota dagas01: “Il test è fatto da Saundpure ....Blind test tutto matchato ...” Occhio che non mi pare proprio matchato. Ad orecchio, direi che già nelle prime sillabe del cantato abbiamo un +/-1.5dB tra le varie take. Non è poca roba, influenza molto.” Loro lo chiamano "Blind test" ....Non meglio specificato come è stato effettuato. le traccie che ho scaricato per quello che posso vedere sono uguali ed i livelli dei V Meter Mi sembra siano uguali . (” Blind è…

  • Avatar utente

    Quota dagas01: “Il test è fatto da Saundpure ....Blind test tutto matchato ...” Occhio che non mi pare proprio matchato. Ad orecchio, direi che già nelle prime sillabe del cantato abbiamo un +/-1.5dB tra le varie take. Non è poca roba, influenza molto.

  • Avatar utente

    Ho potuto ascoltare solo 5 secondi. Tutte quelle frequenze alte sul hihat (è un hh?) ti stendono...

  • Avatar utente

    Appunto. Come detto, "in mix semplicemente te la tieni".

  • Avatar utente

    Quota daSieroBrownie: “aria che spinge il cantante?” Sì Quota daSieroBrownie: “come faccio a limitarla?” Lo fai notare al cantante e cerchi di capire con lui se e come gestirla meglio durante l' esecuzione. In mix semplicemente te la tieni. A meno di non voler equalizzare pesantemente la voce, tagliando le alte nei punti in cui l' eccesso di aria ti infastidisce (automazione).

  • Avatar utente

    Credo sia semplicemente aria.

  • Avatar utente

    Yamaha vs Rokit

    PAPEdROGA - - Monitor da studio

    Messaggio

    Quota daLattugo: “Quota daswish: “Persone come Daniel Gildenlow e un sacco di band metal, registrano in soffitta e smanettano auroproducendo tutto in soffitta ” Gildenlow è un musicista-produttore che vanta credits con band di altissimo livello come Flower Kings, Transatlantic e Dream Theater. Anche la sua band (i Pain of Salvation) è della scuderia Inside Out. Se fai un giro sui suoi credits su allmusic vedrai come, per il mastering, predilige in genere (ha una produzione molto estesa) struttur…

  • Avatar utente

    La verità è che quando hanno letto che qualcuno volevo “un passaggio in analogico” si sono fatti una grande risata.

  • Avatar utente

    Quota daDjFonPlaz: “Cosa centra” C' entra. C' entra perché il grosso della differenza tra MP3 a 320 e WAV lo noti in gamma alta, e negli effetti di compressione del side. Fare un confronto su brani con poche alte, e/o con side povero, diminuisce la percezione della differenza. Ciò detto... Il test mi conferma quello che ho sempre pensato e sostenuto, ovvero che una buona conversione a 320kbps è difficilmente distinguibile dal suo Wav di partenza. Sempre pensato e sempre detto. Lo inizi a percepi…

  • Avatar utente

    Gran scelta quella di prendere brani senza alte frequenze

  • Avatar utente

    Quota daBeto: “Pensavo fosse il metodo migliore per scendere in basso senza usare spessori esagerati.” Certamente scendi meglio in basso, riducendo l' ingombro, rispetto alla sola porosità (pannelli di lana vetro/roccia), ma in un angolo quanto spazio pensi di poter recuperare? Dovendo fare una trappola da diciamo 60cm di larghezza, direi nulla. Quota daBeto: “Per quanto riguarda i superchunk, mi sembrava di aver letto che lavorano tanto quanto un pannello da 10cm messo in verticale lasciando di…

  • Avatar utente

    Quota daBeto: “Dici che sia difficile proprio perché sono negli angoli?” Sì, realizzarli bene, "a pressione" (perché una trappola a pannello vibrante se non ha una struttura "a tenuta stagna" non lavora, o comunque lavora male), non è affatto semplice. Il rischio è che qualcosa non venga perfettamente, ed ogni minima imprecisione rischia di vanificare il lavoro. Quota daBeto: “Per pannelli accordati intendi a pannello vibrante?” A pannello vibrante o meno... accordati o meno... intendo sistemi c…

  • Avatar utente

    Negli angoli i superchunk lavorano piuttosto bene. Sostituirli con dei pannelli vibranti ed avere un risultato migliore per mia esperienza non è affatto semplice. Personalmente ti consiglierei di rimanere con la configurazione "classica": superchunk negli angoli e pannelli accordati ai lati dei chunk. Imho.

  • Avatar utente

    Esatto. Tutta sostanza e tutto suono. Vai sul sicuro. Aggiungi un paio di pedali per avere diverse distorsioni, ad esempio un TS808 ed un Bogner Ecstasy Red, e sei a posto per anni.