Sonar XL e WamiRack 192L: primi problemi

    This site uses cookies. By continuing to browse this site, you are agreeing to our use of cookies. Read and accept

      Sonar XL e WamiRack 192L: primi problemi

      Cominciamo...

      Allora: Ieri ho iniziato a smanettare com la scheda nuova su Cakewalk Sonar 2.0 XL, e sono cominciati i problemi

      Dapprima funzionava, poi all'improvviso... ha smesso di registrare.

      Esempio: armo una traccia, il segnale arriva regolare... Faccio partire il rec, niente più segnale nel mixer virtuale e niente di registrato
      Mi spiego: non mi registra una traccia VUOTA, non registra proprio NIENTE del tutto.

      Ho provato a disinstallare e a usare Sonar 1.3... Non riconosce la scheda

      Sto usando Win XP, mobo abit chipset (credo) VIA, due hd separati per s.o. e Sonar

      Che debbo fare? Qualcuno degli altri vaneggia di rimettere il ProAudio 8.0 più bacato di una gruviera

      Il Cubase non lo conosco, vorrei evitarlo se possibile...

      Attendo fiducioso consigli... Il prossimo passo che ho in mente è di mettere Win 98

      STE

      P.S.: scegliamo un posto unico dove continuare 'sta discussione?? :D



      Questo è il libro dei comandamenti di Dio, e la legge che rimane in perpetuo; chiunque la possiede vivrà, chi l'abbandona perirà. Noi beati, o Israele, perchè ciò che piace a Dio a noi è noto.
      theholyrosary.org

      Ste...

      Sicuro che le funzioni di audio-thru siano attivate?

      Non so come funzioni sulla WaMi ma sulla Terratec se non riassegni l'audio in ingresso su almeno una track in uscita (hardware, intendo sul box esterno) non registra nulla!

      ...Forse ho detto una sciocchezza (non conosco la Tua scheda) ma credo che come prima risposta sia la più scontata...

      Ciao, Fuz!
      Powered by: Presonus LightPipe, Behringer ADA-8000... Looking for a 24-track inline analog console (budget price).
      STE : si continuiamola qui :D


      Direi che se mi dici passo passo che succede capisco un po di piu...


      (ah... usa Logic Audio :D :D)
      .:homestudio: 3 Pc , MotifES8, Tascam Dm-24, Alesis ION, CS80v... insomma tanti strumenti e tanta voglia di fare musica!.
      Come si capisce, io e Marieddu siamo pezzi dello stesso ingranaggio... :D

      mmm... Non ricordo se le funzioni audio-thru siano abilitate... Dobbiamo fare ancora qualche esperiment

      Per il software, la cosa più semplice per noi sarebbe usare il Cakewalk, perchè naturalmente lo conosciamo già
      Mi sembra anche più potente sia del Cubase che del Logic
      Però io non ho nessun pregiudizio... bisogna vedere se gli altri sono d'accordo... Quanto ci impiego a usare decentemente Logic o Cubase?
      Questo è il libro dei comandamenti di Dio, e la legge che rimane in perpetuo; chiunque la possiede vivrà, chi l'abbandona perirà. Noi beati, o Israele, perchè ciò che piace a Dio a noi è noto.
      theholyrosary.org
      Aspetta.... devo finire di ridere... :D :D

      CAKEWALK PIU POTENTE DI CUBASE O LOGIC ?


      Ehm.... non ci siamo :D


      Entrambi sono su un altro pianeta, e anzi Logic e dua pianeti piu in la :D

      Per usare decentemente Cubase non ci metti molto, idem per Logic... che poi abbiano miliardi di funzioncine sfiziose per ora lasciamo perdere, ma armare una traccia e registrare ci metti un attimo...

      (meglio Cubase per questo, piu immediato forse)
      .:homestudio: 3 Pc , MotifES8, Tascam Dm-24, Alesis ION, CS80v... insomma tanti strumenti e tanta voglia di fare musica!.

      Ma Lollone!!!!

      Originally posted by jumpingflash
      ...CAKEWALK PIU POTENTE DI CUBASE O LOGIC ?
      Ehm.... non ci siamo :D Entrambi sono su un altro pianeta, e anzi Logic e dua pianeti piu in la :D

      Eh no, Cakewalk è fatto bene ma, di certo, non può nemmeno aspirare alla potenza di Cubase (non mi pronuncio sul Logic: non l'ho mai utilizzato).

      Per usare decentemente Cubase non ci metti molto, idem per Logic... che poi abbiano miliardi di funzioncine sfiziose per ora lasciamo perdere, ma armare una traccia e registrare ci metti un attimo...
      (meglio Cubase per questo, piu immediato forse)

      Idem come sopra Flash... Sicuramente Cubase è semplice da usare ma Cakewalk lo è ancora di più (a mio modesto avviso). Inoltre, Cakewalk (vuoi per la struttura logica, vuoi per il codice molto "leggero") non necessita di macchine da urlo per girare coerentemente.
      Inoltre, anche Cakewalk è pieno di "abbellimenti" che al max. lo 0,001% degli utilizzatori usa! Il vero problema è la sua intrinseca "fluttuazione" nella riproduzione di traccie audio. Se avessero utilizzato drivers realmente "audiofili" (ASIO) sarebbe stato un programmone. Invece, si sono sempre "accontentati" di appoggiarsi ai drivers audio installati o dal fornitore della scheda audio :( oppure quelli standard di Windows 8o (un vero orrore: anche se quelli di XP sembrano essere un attimino più performanti).

      In ogni caso, come velocità di esecuzione di codice e come "curva di apprendimento", anche Cakewalk ha qualcosa da dire.

      ...Lasciamo perdere la "potenza": quella non c'è ;).

      Ciao, Fuz!
      Powered by: Presonus LightPipe, Behringer ADA-8000... Looking for a 24-track inline analog console (budget price).
      Originally posted by jumpingflash
      Aspetta.... devo finire di ridere... :D :D

      CAKEWALK PIU POTENTE DI CUBASE O LOGIC ?


      Ehm.... non ci siamo :D


      Entrambi sono su un altro pianeta, e anzi Logic e dua pianeti piu in la :D

      Per usare decentemente Cubase non ci metti molto, idem per Logic... che poi abbiano miliardi di funzioncine sfiziose per ora lasciamo perdere, ma armare una traccia e registrare ci metti un attimo...

      (meglio Cubase per questo, piu immediato forse)


      Agh... So che tutto questo sarà complicato da far capire
      Io ho a che fare con persone che non hanno voglia di perdere neanche un minuto sul software ma che mi dicono:"Funziona? No? Allora reinstalliamo Cakewalk ProAudio 8" che non avete idea quanto casino ci ha fatto

      In mano ho sia logic 4.81 e 5.01 che Cubase VST 5... Solo che bisognerebbe fare esperimenti

      Inoltre, a casa Marieddu ha provato il sonar sul suo pc e funziona... Per quello ho paura che i problemi siano di compatibilità di schede, e che con un altro software magari si ripresenterebbero

      La mobo dovrebbe essere una Abit con chipset via
      Questo è il libro dei comandamenti di Dio, e la legge che rimane in perpetuo; chiunque la possiede vivrà, chi l'abbandona perirà. Noi beati, o Israele, perchè ciò che piace a Dio a noi è noto.
      theholyrosary.org
      mmmm......
      In che senso pro logic è più potente?? Io ho provato la 4.81 ma non ho visto tutta questo splendore... Rispetto a sonar mancano tutti gli strumenti di elaborazione post rec (...la mia prova è stata un po frettolosa :rolleyes: )

      Ora, a me interessa solo una cosa: pro logic + potente di sonar= pro logic +stabile di sonar?
      Se si il discorso si chiude e ci butto via il sonar... ;)

      Riguardo alla scheda madre una ECS vi sembra meglio? :D :D :D :D

      Per il sistema, per ora stiamo usando due hd identici ibm gxp60 da 40 gb con 256 ram ddr

      lo mobo è una abit di sicuro, il chipset esatto lo posto stanotte ma dovrebbe essere un 266

      I problemi che abbiamo avuto possono essere di compatibilità mobo-WaMi?

      Nel senso che: la scheda è stata riconosciuta subito, ha installato tutto in un attimo, ha anche iniziato a funzionare decentemente, poi i problemi dichiarati

      Questo può essere un problema di software "instabile", o appunto di compatibilità? :rolleyes:
      Questo è il libro dei comandamenti di Dio, e la legge che rimane in perpetuo; chiunque la possiede vivrà, chi l'abbandona perirà. Noi beati, o Israele, perchè ciò che piace a Dio a noi è noto.
      theholyrosary.org
      Originally posted by les2
      domanda banale:
      avete già provato ad aggiornare i driver?

      non conosco la scheda, quindi non posso aiutarvi ;)


      La scheda è nuova nuova... :( I driver dovrebbero essere già gli ultimi

      Un'occhiata in rete ce la dò per scrupolo, ma mi sa che non è lì il problem...
      Questo è il libro dei comandamenti di Dio, e la legge che rimane in perpetuo; chiunque la possiede vivrà, chi l'abbandona perirà. Noi beati, o Israele, perchè ciò che piace a Dio a noi è noto.
      theholyrosary.org
      Con windows la skeda funziona a dovere ?


      MARIEDDU : Logic e' lo standard negli studi di registrazione medio alti ( chi non usa PtoTools per intenderci usa Logic nella stragrande maggioranza dei casi)... Tutti gli effetti e elaborazioni varie sono accessibili dal mixer...
      .:homestudio: 3 Pc , MotifES8, Tascam Dm-24, Alesis ION, CS80v... insomma tanti strumenti e tanta voglia di fare musica!.
      Allora: con windows direi che non sembra avere problemi, nel senso che ha riconosciuto subito tutto (tutto secondo manuale, insomma) e nessun crash

      Stasera abbiamo fatto un pò di esperimenti... In un file con una traccia già registrata, non c'era verso di registrare altro (ovvero i problemi di inizio thread)

      copiando la traccia in un altro file, si poteva lavorare tranquillamente...

      Questo tipo di problemi, è dovuto al fatto che ci sono problemi hardware (compatibilità varie), o è il software instabile?

      Abbiamo installato anche Logic, ma ovviamente ne siamo digiuni... In che senso però è più potente?

      Intendo dire: permette una qualità maggiore? Ha più effetti (cosa questa che mi sembrerebbe inutile, dato che ho visto che questi software si scambiano gli effetti tra loro)? E' più facile da usare?

      Cmq la mobo è una Abit KG7 con chipset AMD 761/VIA VT82C686B
      Questo è il libro dei comandamenti di Dio, e la legge che rimane in perpetuo; chiunque la possiede vivrà, chi l'abbandona perirà. Noi beati, o Israele, perchè ciò che piace a Dio a noi è noto.
      theholyrosary.org
      Non ho capito cosa intendi per " In un file con una traccia già registrata, non c'era verso di registrare altro (ovvero i problemi di inizio thread) copiando la traccia in un altro file, si poteva lavorare tranquillamente...
      "...

      E cmq non solo lOgic e' piu performante ( a parita' di HW il pc puo' sopportare piu tracce, grazie ad un motore audio davvero ben fatto), ma puoi contare su di ME che lo uso sempre :D

      Piu tardi installo Sonar e vedo come si comporta con le sk che ho qui...
      .:homestudio: 3 Pc , MotifES8, Tascam Dm-24, Alesis ION, CS80v... insomma tanti strumenti e tanta voglia di fare musica!.
      Intendo dire: apro un progetto salvato con nome in cui ho una traccia di tastiera, e non c'è verso di registrare altre tracce

      La soluzione (artigianale) è stata di aprire un nuovo progetto (file), copiare la traccia dall'altro file, e lavorare in quello nuovo... E così ha registrato

      Quello vecchio non funzionava, quello nuovo si... :rolleyes: W la stabilità...

      Intendi dire che il sonar dà più problemi in caso di molte tracce? Questo è interessante... un nostro canto può arrivare ad avere 20 tracce...

      Questo è il libro dei comandamenti di Dio, e la legge che rimane in perpetuo; chiunque la possiede vivrà, chi l'abbandona perirà. Noi beati, o Israele, perchè ciò che piace a Dio a noi è noto.
      theholyrosary.org