Waves Scheps Omni Channel, impressioni

    This site uses cookies. By continuing to browse this site, you are agreeing to our use of cookies. Read and accept

      2-Bus ha scritto:

      H-Music ha scritto:


      Non mi ricordo precisamente, tra € 400 e 500 una song, all' epoca, ho appena ricontrollato i prezzi e sono un po' più bassi adesso.


      Per curiosità ho cercato il sito e lì per mix e mastering c'è scritto circa 120 sterline. Plausibile? Linkeresti il sito?
      doctormix.com/

      Eccolo (link): il prezzo dipende dal numero di tracce, dal se vuoi la valvola analogica, cioè il THE CULTURE VULTURE, dal se vuoi il tape analogico e via discorrendo. E comunque i prezzi sono abbassati, io l' ho fatto l' anno scorso, ora per lo stesso servizio mi viene sui € 350.
      Quindi ricapitolando, tu dici che con le tue cuffiette definite "caghettose", ci si avvicina ad un mix serio fatto da persone serie in analogico...

      benone....
      è un po' come giudicare un piatto stellato con il raffreddore e 40 anni di sigarette

      Secondo me, prima di lanciare le tue patetiche frecciatine, dovresti riallinearti un attimo...
      altrimenti continua pure a trollare, che a me non da fastidio :)
      Dunque, eccoci qua, vi lascio la playlist dei tre estratti.

      Prima leggere attentamente le premesse, mi spiace ma inizierò o a ignorare o a trattare davvero male chi prima di commentare non si dedica a leggere bene (neanche provate il plugin e commentate in un 3d che parla di questo plugin, almeno leggete!).

      Il mio "mix" non è un mix vero e proprio, è un test in velocità su un nuovo plugin che è appena uscito. E' stato fatto in cuffia, con una fuori serie chiamata Superlux HD681 NON EVO :D. Non ho inserito nemmeno tutte le tracce del brano (che invece ci sono nella versione DoctorMix), o tentato di rendere wide la chitarra, ecc. Ne consegue che:

      a) nel mio è stato utilizzato lo Scheps Omni Channel Strip (Waves) su ogni traccia, l' NLS (Waves) su ogni traccia il Linear Phase Multiband Compressor sul Master e il limiter gratuito LVC LimitedZ che devo dire fa abbastanza onco (inacidisce tutto)

      b) il mio non ha alcuna sorta di mastering! Ho messo il limiter solo per portarlo al livello RMS di quello di Doctor. Quindi non solo il mix non è finito (ricordate? E' un test su un unico plugin ;) ), ma non vi esiste alcuna sorta di mastering!

      c) nel mio mancano alcuni strumenti: nel Doctor sentirete un pad, gli HH e i piatti che nel mio non ci sono

      d) nel mio non mi sono messo a rendere wide la chitarra (vsti gratuito di 10 anni circa ;) ), o meglio, fu tentato appunto 10 anni fa in malo modo, non a caso in mono si perde, e nonostante questo in stereo non è aperta quanto dovrebbe (è una cosa a cui penserò alla fine: si ricorda: un test su un nuovo plugin, tutto qui ;) )

      e) il mio è troppo acido, ciò dipende da tanti fattori: gli ascolti pessimi, il fatto che rispetto all' anno scorso ho cambiato i brani di riferimento che sono più acidi di per sé (alla fine ve lo linko), il fatto che non so ancora usare bene l' eq di questo nuovo plugin, il fatto che ci sono stato nemmeno 20 minuti tra tutto, il fatto che non vi ho ancora usato il Purple e l' Auralex (è il mio modus operandi solito che qui non è stato ancora fatto), e via discorrendo

      f) La linea dei tom è cambiata da allora, anche per questo sentirete belli panciosi quelli di Doctor e secchi i miei (e a me va bene così, solo che voglio e devo "svetrare" il tutto)

      g) non ho usato nessun riverbero, ecc

      h) Quello di Doctor è meglio: basse belle soprattutto, la distorsione armonica del CULTURE VULTURE sul basso, il kick e i tom si sente eccome, come sulla chitarra

      i) Non ho alcun dubbio che nonostante le cuffie, dopo aver lavorato con ulteriori plugin (Purple, Aural, Inflator, SSL Buss Compressor, ecc), il mio mix sarà migliore di quello che vuoi o non vuoi, un esterno ti farà sempre di fretta. Il mio mix, non il mio mastering (che non farò io infatti)

      l) W la gnocca

      Ecco gli estratti (sono su accordi diversi perché è cambiato anche il vocal e ho dovuto trovare parti senza vocal, anche per questo comunque la parte del mio mix è più brillante, ma è cosa da sistemare comunque): (LINK)

      Il brano di riferimento che seguo è il seguente, soprattutto il ritornello: è tutto molto acido, ma le basse reggono, nel mio NON MIX attuale che sentirete non reggono

      Ps non vi fate impressionare dal video :D

      Il messaggio è stato modificata 1 volte, ultima modifica da “H-Music” ().

      Nordberg4 ha scritto:

      Quindi ricapitolando, tu dici che con le tue cuffiette definite "caghettose", ci si avvicina ad un mix serio fatto da persone serie in analogico...

      benone....
      è un po' come giudicare un piatto stellato con il raffreddore e 40 anni di sigarette

      Secondo me, prima di lanciare le tue patetiche frecciatine, dovresti riallinearti un attimo...
      altrimenti continua pure a trollare, che a me non da fastidio :)


      Esatto, si sta già avvicinando parecchio in questo momento in cui sto lavorando sulle basse con un altro plugin, che sto rendendo wide la chitarra, che sto togliendo harshness, ecc.

      Tu hai voluto i file con solo il nuovo channel strip della waves no? Che nemmeno so usare ancora. Eccotelo, non sei contento ora?
      Il senso del mio post era tutt' altro: questo channel strip porta a fine mix in modo veloce e senza problemi: con i giusti ascolti ci fai che ti pare, PUNTO.

      Sei tu che l' hai messo come test su di me, senza contare che io il plugin lo potrei aver anche utilizzato male, per vari motivi, ma questo non significa che il plugin faccia schifo.

      Già il fatto che tu abbia citato le cuffie e non il plugin la dice lunga...

      Sai che dovevi fare, invece di rompere i maroni, avresti dovuto provare il plugin sul tuo materiale, sui tuoi ascolti, e vedere se con esso riuscivi ad avvicinarti a qualcosa di buono se proprio ci tenevi ad intervenire qui. Era questo che idealmente avresti dovuto fare invece di commentare alla stracazzo ;) Caro Nordeccetera...
      Ognuno è libero di commentare come crede....
      non puoi pretendere che la gente dica ciò che vuoi tu.....

      comunque grazie per i file...
      ascolterò sicuramente...
      anche se sarà complicato valutare il tutto, viste le premesse sul modus operandi del test eseguito letteralmente alla cazzo...
      al maneggio sarebbero stati più precisi :D

      Waves Scheps Omni Channel, impressioni

      Ultimo messaggio ..... anche perché non sono abituato a discutere sul nulla.
      Quello che devi postare è il pre mix e il post mix del dottore . Almeno dai la possibilità di crescere musicalmente e tecnicamente a tutti. Altro che anni di smanettamento, ascolti una cosa che non sai come è stata processata e impari tutti i trucchi del mestiere.
      A parte gli scherzi . Io non voglio irritare e provocare . Puoi anche non controbattere a questo messaggio. A me i plugin waves piacciono per vari motivi, ma non ho usato il plug citato.
      Ps
      Poi scusa ... ma qui il presuntuoso è solo uno! Sei tu che dici che con una cuffietta sforni lavori pro.
      Ps .



      Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro
      Ascoltati i tre files (sono quelli che durano pochi secondi, giusto?)
      500 euro a brano? Follia.
      Io andrei di plugins.
      Tanto su un genere rock come quello che ho sentito estremamente saturo e compresso dubito che sentirai grosse differenze.
      E magari quello che risparmi lo investi su un Vulture da spippolarti tu invece di pagare per farlo spippolare ad altri.
      Tutto é Soggettivo

      Il messaggio è stato modificata 2 volte, ultima modifica da “loyuit” ().

      mollyer ha scritto:

      Ultimo messaggio ..... anche perché non sono abituato a discutere sul nulla.
      Quello che devi postare è il pre mix e il post mix del dottore . Almeno dai la possibilità di crescere musicalmente e tecnicamente a tutti. Altro che anni di smanettamento, ascolti una cosa che non sai come è stata processata e impari tutti i trucchi del mestiere.
      A parte gli scherzi . Io non voglio irritare e provocare . Puoi anche non controbattere a questo messaggio. A me i plugin waves piacciono per vari motivi, ma non ho usato il plug citato.
      Ps
      Poi scusa ... ma qui il presuntuoso è solo uno! Sei tu che dici che con una cuffietta sforni lavori pro.
      Ps .



      Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro


      Uno dei motivi per cui non volevo postare ste "cavolate" è proprio il fatto che non ho tutto il materiale con me, le cose sono cambiate, è passato del tempo, ecc... Per questo la vostra richiesta è stata del tutto inutile e provocatoria ;)

      Io mi sono solo reso conto che questo nuovo pluggo della Waves funziona, e ve l' ho detto, e sì, con i plugin attuali, degli ascolti sufficienti (non i miei), il mastering finale in uno studio serio, si sfiora il pubblicabile senza dubbio, anche se non è il caso del mio NON MIX che ho postato qui, a causa di tutti i motivi elencati, ma già con i nuovi plugghi che ho citato e che sto mettendo il mix è più equilibrato tra basse e alte, non ci vorrà molto a farlo suonare decente e poi l' ingegnere di mastering ci metterà il suo analogico e la sua bravura di molto superiore alla mia... Ma qui si parlava di altro, siete voi che avete voluto per forza parlare del mio mix, io parlavo del channelstrip...

      Comunque, se hai dei buoni ascolti provalo e ti renderai conto che puoi tirarci fino alla fine un mix. Lo puoi fare meglio in altri modi? OVVIO, nuovamente, qui si parla di un plugin tutto fare e che fa degnamente tutto. Il top si fa in altro modo, ci mancherebbe ;)

      loyuit ha scritto:

      Ascoltati i tre files (sono quelli che durano pochi secondi, giusto?)
      500 euro a brano? Follia.
      Io andrei di plugins.
      Tanto su un genere rock come quello che ho sentito estremamente saturo e compresso dubito che sentirai grosse differenze.
      E magari quello che risparmi lo investi su un Vulture da spippolarti tu invece di pagare per farlo spippolare ad altri.


      Esatto ;)
      Secondo il mio modo di pensare un forum dovrebbe essere visto per ciò che è. Ovvero un posto dove scrivono appassionati. Non i professionisti. I professionisti le risposte le hanno e quando vogliono qualche parere lo chiedono ad altri professionisti. Quindi in un forum ogni risposta è solo un parere da appassionato e non una vera risposta professionale. Che poi possa essere una risposta che porta migliorie ok ma non sarà mai una risposta pro.
      Secondo il mio modo di pensare un forum dovrebbe essere visto per ciò che è. Ovvero un posto dove scrivono appassionati. Non i professionisti. I professionisti le risposte le hanno e quando vogliono qualche parere lo chiedono ad altri professionisti. Quindi in un forum ogni risposta è solo un parere da appassionato e non una vera risposta professionale. Che poi possa essere una risposta che porta migliorie ok ma non sarà mai una risposta pro.


      Non tutti i professionisti fanno il pane meglio di chi se lo fa in casa
      :thumbup:
      Tutto é Soggettivo

      theequalizer2 ha scritto:

      Secondo il mio modo di pensare un forum dovrebbe essere visto per ciò che è. Ovvero un posto dove scrivono appassionati. Non i professionisti. I professionisti le risposte le hanno e quando vogliono qualche parere lo chiedono ad altri professionisti. Quindi in un forum ogni risposta è solo un parere da appassionato e non una vera risposta professionale. Che poi possa essere una risposta che porta migliorie ok ma non sarà mai una risposta pro.
      Ed i professionisti appassionati li mandiamo via? Io ringrazio Dio che ce ne sono qui dentro, anche se sempre meno!!!
      Ma che affermazioni fai, ti sembra il caso?

      Inviato dal mio SM-A520F utilizzando Tapatalk